On 30.12.2015 13:10, Liwiusz wrote:

>> Ale to grupa prawna - to jest pieszy, tyle ze na rowerze:P Taka owocowa
>> marchewka czy inna ryba lądowa;)
>
> Ale dyskusja nie była o prawie, tylko o tym, że ktoś argumentuje, że
> zachowuje się na chodniku tak, a nie inaczej, bo ma prawo nie spodziewać
> się rowerzysty. Rowerzysty - czyli osobnika jadącego na rowerze z
> określoną prędkością, a nie definicji z kodeksu.

To czy ma się spodziewać czy nie akurat nie ma nic do rzeczy. A po tobie
ostatnim bym się spodziewał, że sprawę ujmiesz zdroworozsądkowo, o nie
wyjeżdzając z paragrafami:)


>> Szkoda że to jednak kodeksowo rowerzysta, bo wyszłoby, że może jechać po
>> browarku;) Wtedy wchodzi co prawda inny paragraf, ale za to prawka nie
>> zabierają, a i teza że po jednym piwie nie można się opiekować dzieckiem
>> jest jakby naciągana:P
>
> Patrz na pozytywy - po piwie może być dziecko.

Może ale mu nie wolno - inny paragraf;) Choć w sumie jak się młody
napije, to kto odpowiada?;)

> A dorosły może jechać na
> hulajnodze, czy deskorolce (robią teraz takie trendy deskorolki z
> silnikiem ;)

Pewnie dla odmiany okaże się że ta deskorolka to rower:P

Shrek.