On Sun, 20 Dec 2015, Budzik wrote:

> Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek n...@s...pl ...
>
> > Stąd, że nawet jeżeli jechał tych chodnikiem legalnie, to miał ustąpić
> > pierwszeństwa pieszym.
> >
> No i?
> Czy to oznacza, ze w kazdej chwili pieszy moze wskoczyc temu rowerzyscie
> pod koła?

Może skręcić w prawo lub w lewo nie rozglądając się.
Może również wystartować do biegu krótkiego w celu dowolnym
(np. w pościgu za autobusem).
Oczywiście udowodnienie że CELOWO wlazł pod koło to wyjątek,
stosowny do Twojej analogii niżej:

> Stosujac analogie do samochodów - jeżeli tak sie udowodni, ze w takiej
> sytuacji, ze ten majacy pierwszenstwo mogl uniknac stłuczki ale tego nie
> zrobił to jednak wina lezy po stronie tego co pierwszenstow miał...

Owszem, i jak wyżej, analogia "prawie dobra".
Prawie :), bo...
...podejrzewam, że większość przypadków o których piszesz, sprowadza
się do tego, że ten co był przekonany że może jechać, zwyczajnie
nie przyjrzał się przepisowi.
Że na przykład PRZYSPIESZAŁ w przekonaniu, że "ma pierwszeńśtwo to może".

pzdr, Gotfryd