-
Data: 2015-12-20 21:16:48
Temat: Re: Zderzenie rowerzysty z pieszym
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Byłem naocznym świadkiem sytuacji, jak pewna kobieta na spacerze z psem idąc
osiedlową dróżką (pytaj o legalną definicję chodnika) tak się zamachnęłą bierwionem,
które zamierzała rzucić psu (duży seter), że ździeliła prosto w łeb nadjeżdżającego
rowerzystę.
Niezłe ch..je z tych rowerzystów, że same podłażą pod rękę, prawda? I każdy
rowerzysta powinien przewidzieć, że zostanie ździelony w łeb gałęzią przez tę małpę w
czerwonym.
PS. Pies bez smyczy i kagańca, gdyby ktoś pytał. Rowerzysta tak się wyp...ł, że po
zrobieniu trzech kozłów rypnął z łomotem w psa rowerem, i ten czterłapy dżentelmen
uciekł na kilka dni, ale to inna historia, inna od tej kiedy na moich oczach wielki
dog nagle wtargnął bez świateł po zmroku na ulicę i w ten sposób skasował pół
nadjeżdżającego "malucha". Oczywiście ten przestępca też spier...ł na trzy dni ;-)
-----
> Widziałem z pewnej odległości sytuację, gdzie tuż przed jadącego chodnikiem
rowerzystę wszedł pieszy, rowerzysta nie zdążył wyhamować czy zareagować, nastąpiła
kolizja, rowerzysta się wywrócił i poturbował, podobnie pieszy.
> Nie wiem jak się ta sytuacja zakończyła, ale gdyby doszło do mandatowania, to kto
jest winny i jaka wysokość mandatu grozi sprawcy ?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.15 21:27 ąćęłńóśźż
- 20.12.15 23:04 Robert Tomasik
- 20.12.15 23:19 Robert Tomasik
- 20.12.15 23:21 Liwiusz
- 20.12.15 23:56 m
- 20.12.15 23:58 Liwiusz
- 21.12.15 00:05 m
- 21.12.15 00:36 Liwiusz
- 21.12.15 09:08 Tom N
- 21.12.15 10:14 Tomasz Kaczanowski
- 21.12.15 10:19 J.F.
- 21.12.15 11:14 G.S.
- 21.12.15 10:45 G.S.
- 21.12.15 11:04 G.S.
- 21.12.15 11:21 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna