No coz, moze jestem niepowazny. Wydaje mi sie ze poszkodowany zawsze ma
prawo zadac naprawienia szkod - w tego typu przypadkach, szkoda jest
naprawiana z polisy OC np. na podstawie oswiadczenia, a skoro faceta
oswiadczenie nie zadowala tylko chce czegos wiecej, to moim zdaniem
niezupelnie jest tak ze ja jestem niepowazny a on powazny, ale prawda jest
ze mozemy miec tu rozne zdania. Wszak unieruchomienie samochodu na 1 dzien
mozna wycenic na 1000 zl albo 5000, jak kto woli.

Nie wiem co to OWU, czy moglbys mi wyjasnic, prosze?
Hm, nie znam sie zupeline na tym ale z tego co mi sie po glowie kolacze, to
to nie za bardzo byl wypadek, tylko co najwyzej uszkodzenie (zniszczenie)
mienia - nawet nie kolizja, trudno wiec tu mowic o ucieczce z miejsca
wypadku i nie jestem przekonany ze wzywanie policji bylo tu z mocy prawa
obowiazkowe.
Moje przekonania jak sadze nie maja tu zbytniego znaczenia, lecz jesli
moglbys mi to OWU wyjasnic bede wdzieczny:)

I jeszcze kilka slow do poprzedniego postu: Zle sie zrozumielismy troche. Ja
nie mam nic na przeciwko wykorzystaniu tych kaset jako dowodow, jesli
zajdzie taka potrzeba, mam natomiast juz na przeciwko, jesli ktos mnie
nagrywa i udostepnia to byle komu (a nie na prosbe policji czy sadu) i to
wydaje mi sie ze nie jest zgodne z prawem.

Pozdrawiam

Sebastian