-
Data: 2008-10-14 22:33:45
Temat: Re: Zdarzenie drogowe z sarną proszę o pomoc
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:081015.000112.psp.338@int.dyndns.org.invalid...
>>> Niestety, z mojej wiedzy wynika, ze za sarnę nikt nie odpowiada.
>> Ja wiem że sarna należy do skarbu Państwa czyli Nadleśnictwa
> To dobrze, że wiesz, szkoda, że ta wiedza nie idzie w parze z
> inteligencją...
> Dwóch iterlokutorów Ci odpowiedziało, że "nici" z odszkodowania, a
> wniosków żadnych nie wyciągnąłeś...
Wątpić rzecz ludzka, ale tak całkiem sprawa w sumie wcale nie jest
jednoznaczna.
Istnieje orzeczenie Sądu Najwyższego - sygn. akt III CZP 100/91, z którego
wynika, że "Za chowającego - w rozumieniu art. 431 k.c.- zwierzę dzikie
żyjące na wolności (wilka) może być uznany zarządca lub dzierżawca obwodu
łowieckiego; chowającym nie jest Skarb Państwa." A zatem kieruje ono
roszczenia do Koła łowieckiego, na terenie którego doszło do zdarzenia. Tym
nie mniej przejrzenie orzecznictwa nie doprowadziło mnie na ślady
orzeczenia, które w podobny sposób normowałoby sytuacje kolizyjne na
drogach. te orzeczenia, która zapadły - a jest ich kilka, a przywołałem
jedynie najbardziej jednoznaczne - dotyczą szkód powodowanych w uprawach
lub hodowli zwierząt. Jest nawet orzeczenie przeciwne - sygn. akt II CR
157/74 - z którego wynika, że "Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności
za powstałą na drodze ruchu publicznego szkodę, w wyniku zderzenia się
zwierzęcia, żyjącego w stanie wolnym, z mechanicznym środkiem komunikacji,
gdy do zderzenia doszło poza obszarem, którego charakter uzasadniałby
ustawienie ostrzegającego znaku drogowego."
Reasumując można by było zaryzykować próbę pozwania Koła łowieckiego o
wyrównanie strat na zasadzie art. 431 kc, bowiem w mojej ocenie choć Sąd
Najwyższy w 1974 roku zajął stanowisko, ze Skarb Państwa za szkody takie
nie odpowiada, to późniejsza linia orzecznictwa w podobnych sprawach już
idzie w kierunku uznania prawa do odszkodowań. Podejrzewam, że takie
postępowanie może się oprzeć o kolejne orzeczenie Sądu Najwyższego. Ale
jakieś niezerowe szanse wygranej w sumie widzę.
I do pytającego. Zaczął bym od skierowania roszczenia do Koła łowieckiego,
na terenie którego doszło do zdarzenia. Może jest ubezpieczone (a pewnie
tak) i uda się jakąś ugodę z ubezpieczycielem zawrzeć. W świetle
niekorzystnego orzecznictwa niespecjalnie bym się jednak pchał do sądu, bo
wynik może być niekorzystny.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.08 22:20 Andrzej Lawa
- 15.10.08 04:02 piotr
- 15.10.08 04:26 gacek
- 15.10.08 06:20 Budzik
- 15.10.08 06:24 gacek
- 15.10.08 06:53 szerszen
- 15.10.08 07:12 Tristan
- 15.10.08 07:44 Bogdan
- 15.10.08 08:12 --=olo=--
- 15.10.08 09:56 armar
- 15.10.08 11:29 Baczek
- 15.10.08 12:47 Andrzej Lawa
- 15.10.08 12:51 Andrzej Lawa
- 15.10.08 14:15 armar
- 15.10.08 15:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]