-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Janina WALLA" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdarzenie drogowe (trochę długie)
Date: Tue, 8 May 2007 09:48:03 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <f1p9vb$og3$1@news.onet.pl>
References: <f1o25r$vg8$1@news.dialog.net.pl> <b...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 208-pra-8.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1178610475 25091 82.210.183.208 (8 May 2007 07:47:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 May 2007 07:47:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: ALH56hvzCBCmduPa1pYw9w==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:460301
[ ukryj nagłówki ]> Sprawa oczywista: numer 3 nie zachował bezpiecznej odległości od
> poprzedzającego pojazdu, nie dostosował prędkości do warunków drogowych,
Uważaj na rady "specjalistów".
To że kierowca 2 i 3 są winni jest oczywiste.
Oczywistym jest również że jesteś współwinny.
Tam gdzie należy zachować szczególną ostrożność tego nie zrobiłeś i
bezwzględnie przyczyniłeś się do zdarzenia. Różnica jest taka, że trzeba ci
to udowodnić (prędkość). W przypadku jadącego z tyłu wszytko widać.
Nie jest tak jak mendrcy powyżej sugerują że możesz poruszać się z
kosmicznymi prędkościami, heblować w dowolnym momnecie, a tylko ten co
uderza z tyłu jest winny.
Dobrze więc zrobiłeś że nie wezwałeś policji. Dla swojego bezpieczeństwa
powinieneś zapisać oba numery, a najlepiej z kierowcą 2 wyminić się
telefonem.
Choć szansa, że 3 pójdzie na policję wydaje się znikoma, a że bił w 2 to i
tak bezp nie dotyczy cie.
Jana
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.07 08:28 Paweł
- 08.05.07 08:53 Janina WALLA
- 08.05.07 09:26 Paweł
- 08.05.07 09:32 ===Tomy===
- 08.05.07 08:46 Andrzej Lawa
- 08.05.07 09:41 Jotte
- 08.05.07 10:55 Sebcio Łastowski
- 08.05.07 11:00 Sebcio Łastowski
- 08.05.07 11:14 ===Tomy===
- 08.05.07 11:32 Samolnik
- 08.05.07 10:35 Andrzej Lawa
- 08.05.07 12:24 h...@p...onet.pl
- 08.05.07 12:34 ===Tomy===
- 08.05.07 12:49 Grzesiex
- 08.05.07 13:01 BETON
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka