-
Data: 2002-10-19 23:18:43
Temat: Re: Zdarzenie drogowe-brak swiadkow.Przyjmowac mandat?
Od: "Lukasz Szostak" <l...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Z Twojej opowieści wysnuwam wniosek, że to jednak Ty go walnąłeś. Teraz to
> nie ma znaczenia. Jeżeli przyjmniesz mandat to przyznasz się do winy.
Musisz
> trzymać przy swoim. Ważne jest to, że i tak jabyś wezwał policję - skoro
nie
> byłeś sprawca - to i tak nie byłbyś w stanie udowodnić niewinności.
> Warunkiem, żeby trzymać przy swoim jest to czy ktokolwiek to widział, np .
> obsługa stacji. Jeżeli znajdzie się choć jeden świadek, który zezna
przeciw
> Tobie to marnie z tobą.
Jesli znajdzie sie autentyczny swiadek, ktory zezna prawde, to tym gorzej
dla Pana Nerwowego. Wyjdzie na jaw, ze zlozyl falszywe zeznania.
> Miałe już taką sytuację. Taryfiarz cofał i mnie walnął na jakieś 2000 zł.
> Wyszedł i od razu zadzwonił po policję że ja go walnąłem. I jak myślisz
kto
> wygrał sprawę ? Tym bardziej jak się potem dowiedziałem że woził dziwki
dla
> funcjonariuszy na nudnej służbie. Odwołałem sie i sprawę umorzono. Ale
> napawę zrobiłem z własnej kasy. Całość trwała 8 miesięcy.
Problem w tym, ze moze sie rowniez znalezc swiadek, ktory zezna przeciw
mnie. To nie problem dac zulowi na skrzynke wina.
pozdrawiam,
Lukasz Szostak
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.02 23:24 Lukasz Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory