Re: Zbieg wykroczeń - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zbieg wykroczeń › Re: Zbieg wykroczeń

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zbieg wykroczeń
Date: Fri, 12 May 2023 23:56:59 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u3mcll$6iu$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u2pdr0$2qcvs$1@news.icm.edu.pl> <ixH4M.170791$m9Mb.140552@fx04.ams1>
<u30iek$lnn$4$Shrek@news.chmurka.net>
<qpX4M.762511$QS94.277458@fx10.ams1>
<u31vc8$lnm$15$Shrek@news.chmurka.net>
<Pe15M.132656$z1hf.114241@fx05.ams1>
<m...@4...net>
<ptf5M.2908620$Z549.1339848@fx15.ams1>
<u340ks$roi$1$Shrek@news.chmurka.net>
<cGf5M.2908622$Z549.690010@fx15.ams1>
<u341i9$roi$2$Shrek@news.chmurka.net> <Uuh5M.802346$BiG3.8576@fx11.ams1>
<u34rma$roj$3$Shrek@news.chmurka.net> <qQY5M.133552$8YCb.61459@fx03.ams1>
<u39tfg$4so$3$Shrek@news.chmurka.net>
<BIf6M.3123604$%ng4.265469@fx09.ams1>
<u3dn0q$hu9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<6u6fbt9xeola$.1mm8haz4al2t4.dlg@40tude.net>
<u3eaa6$tpg$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<2AA6M.2914143$Z549.982@fx15.ams1>
<u3fff2$qbg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<kHe7M.998062$XEv3.542163@fx13.ams1>
<u3kicu$e5i$4$Shrek@news.chmurka.net>
<7wy7M.1551355$PyXe.333879@fx08.ams1>
<u3mcgq$53u$4$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 12 May 2023 21:56:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="6750"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.1
Cancel-Lock: sha1:HeFEfzSYTUAh2dkAUj2bhyObE3k=
sha256:rJfibyu/SEvRiMj4RheyOwKdpXZBcQbXIUKqDNx99so=
sha1:mqwCv00dL4jVfsNxA5gl8HLJ7n0=
sha256:7UJUShK2HGpIRZGZxvbVq4IMCjCks9VdxNkiUQBKl/g=
In-Reply-To: <u3mcgq$53u$4$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837133
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12.05.2023 o 23:54, Shrek pisze:
> "Drugi pomysł, jaki mi przyszedł do głowy, to jakieś zabezpieczenie, że
> odbiornik opromieniowania laserem ma obok moduł wykrywający światło
> stopu i jeśli wykryje, że naciskasz hamulec, a nie wykrywa światła, to
> wdraża procedurę hamowania. Przy okazji wymuszałoby to wymianę żarówki "
>
> Ja zrozumiełem że jak wciśniesz klamkę i światło stopu nie pali to...
> automat hamuje. Jaki jest tego cel jak i tak hamujesz - nie wiem - to
> robert napisał, więc może być bez sensu;)
Sens jest taki, że jak sobie zakleisz czujnik opromieniowania, to nie
pojedziesz, bo Cie przy pierwszym hamowaniu do zera wyhamuje.
--
(~) Robert Tomasik