eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZażalenie na sędziego ??? › Re: Zażalenie na sędziego ???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: "boukun" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zażalenie na sędziego ???
    Date: Fri, 22 Nov 2013 13:29:36 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <l6njhq$sf7$1@mx1.internetia.pl>
    References: <l6ik8s$doj$1@mx1.internetia.pl> <l6kemo$brk$1@news.task.gda.pl>
    <l6kgq1$8lu$1@mx1.internetia.pl> <l6l418$4lq$1@mx1.internetia.pl>
    <l6l69l$c3a$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1311211729240.1008@quad>
    <l6lgu7$e03$1@mx1.internetia.pl>
    <528f0429$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
    <l6n6i2$jsq$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-96-251.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1385124218 29159 77.254.96.251 (22 Nov 2013 12:43:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Nov 2013 12:43:38 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731694
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Zbyszek9" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:l6n6i2$jsq$1@mx1.internetia.pl...
    >W dniu 2013-11-22 08:13, jureq pisze:
    >> Dnia Thu, 21 Nov 2013 18:32:58 +0100, boukun napisał(a):
    >>
    >>> Tu chodzi mi o coś innego. O to, że stosuje się wymóg przedłożenia
    >>> druków Rp7 także do lat, kiedy tej regulacji o kapitale początkowym nie
    >>> było, a co za tym idzie, tychże druków nie wystawiano... A jak nie, to
    >>
    >> Druk Rp-7 to jeden z najstarszych druków ubezpieczeniowych. Istniał już w
    >> zamierzchłym PRL-u gdy jeszcze słowo "kapitał" wywoływało całkiem inne
    >> skojarzenia niż "kapitał początkowy".
    >>
    >>> po kieszeni, stosując pensję minimalną, wcześniej jeszcze było stawkę
    >>> zerową, chociaż nie jeden ma potwierdzone zarobki na świadectwie pracy
    >>> albo/lub w książeczce zdrowia, vide autor wątku...
    >>
    >> W tych przypadkach, które znam ZUS nie kwestionuje zapisów w książeczkach
    >> zdrowia. Pod jednym warunkiem. Muszą być sporządzone i potwierdzone
    >> zgodnie z przepisami istniejącymi w momencie ich dokonania. A podobno to
    >> zdarza się bardzo rzadko. Zazwyczaj chodzi o ilość potrzebnych podpisów i
    >> pieczątek.
    >>
    > ==================================================
    > No właśnie - to mi też m.in. zakwestionowali :
    >
    > W mojej książeczce na stronie 92 i 93 jest ten sam stempel zakładu i w rubryce
    > " Nazwa i adres zakładu pracy " i w rubryce " Stempel data i podpis osoby
    > odpowiedzialnej za wpis "
    > Nie ma tzw.pieczątki imiennej , chociaż na widniejącej pieczątce jest nazwa
    > zakładu pracy , nazwisko właściciela i adres .

    Jeśli nie minęło 7 dni od orzeczenia wyroku, pisz pismo do sądu o wydanie wyroku
    wraz z uzasadnieniem i po otrzymaniu jego składaj apelację i odwołaj tę swoją
    ugodę i napisz tak jak było, jak to odczuwasz. Tylko drobna rada, nie angażuj
    się za bardzo emeocjonalnie w tę swoją sprawę, bo jeszcze serce nie daj coś tam
    osłabisz i zejdziesz na zawał. A o to reżimowi chodzi, upodlić i wykończyć
    starszych Polaków przed emeryturą...

    boukun

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1