-
Data: 2009-07-14 10:59:02
Temat: Re: Zawsze ci "podli" pracodawcy
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Baloo pisze:
> "spp" <s...@o...pl> napisał
>
>> I w ten sposób szybko okazałoby się że wszyscy zarabiają po 500 zł
>> opodatkowane i ozusowane a poza tym różne inne formy gratyfikacji -
>> ryczałty, bonusy, srusy, posiłki, zwroty za dojazdy, diety itp.
>
> A skąd takie wnioski?
Z życia. ;)
Patrz: kierowcy zawodowi za granicą. :)
> Posiłkami w pracy i zwrotami za dojazdy raczej nie pokryjesz opłat
> miesięcznych (czynsz, prąd itp), nie umeblujesz mieszkania, nie kupisz
> jedzenia, ciuchów, książek, samochodu, nie zaprosisz rodziny do
> restauracji, więc szczerze wątpię, by taki układ pasował pracownikowi. A
> wyraźnie zaznaczyłem, że "obu stronom to pasuje".
Ale to ciągle jest wynagrodzenie za pracę tyle że w naturze.
> I podkreślam - kiedyś większość gratyfikacji tak właśnie funkcjonowała i
> jakoś nikt z tego powodu nie płakał (oprócz Ministerstwa Finansów
> oczywiście :-/)
Dawno, krótko i od bardzo dawna wszystkie te elementy pozapłacowe są
likwidowane - IMHO dobrze.
> Ale po co się zastanawiać? Załóżmy wyjazd do SPA kosztuje 1000 zł od
> osoby. Chciałbym zafundować taki wyjazd pracownikowi i móc te 1000 zł
> wrzucić w koszty. A tak to w koszty wrzucam 1000 zł + ZUS + podatek.
> Czyli na gratyfikacji, którą chcę wynagrodzić pracownika, przy okazji
> zarobi fiskus i nasza kochana legalna piramidka finansowa.
Gratyfikacja to _coś_za_coś_. Nie ma bezpłatnych obiadów. :)
Od wynagrodzenia za pracę jest pobierany podatek. To czy w naturze czy z
pieniądzu to nie ma znaczenie - różna forma , nic więcej.
> Z kolei jeśli dam pracownikowi czyste 1000 zł na wyjazd do SPA, to od
> tego 1000 zł będę musiał za pracownika odprowadzić ZUS + podatek i w
> rezultacie dostanie on odpowiednio mniej, więc na SPA nie wystarczy.
No to daj mu odpowiednio więcej. Co za problem?
>> A pracodawca zawsze może dać z własnych pieniędzy - tutaj nie jest
>> niczym ograniczony.
>
> Oczywiście. Tylko z jakiego powodu ma dawać pracownikowi_własne_pieniądze?
> Czy pracownik podarowuje pracodawcy swoją_własną_pracę za darmo (np.
> nadgodziny?)
Nie. Ty mu chcesz zapłacić za pracę więcej ale nie płacić od tego ZUS i
podatków.
A znam pracodawców którzy potrafią wynagrodzić w naturze najlepszych
pracowników, zapłacenie od tego typu świadczeń podatków nie stanowi
problemu.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.09 10:59 Baloo
- 14.07.09 11:00 spp
- 14.07.09 11:24 Baloo
- 14.07.09 11:25 Arek
- 14.07.09 11:26 Baloo
- 14.07.09 11:29 spp
- 14.07.09 11:35 Baloo
- 14.07.09 11:37 spp
- 14.07.09 11:40 spp
- 14.07.09 12:27 Patryk Włos
- 14.07.09 12:32 Baloo
- 14.07.09 12:46 Patryk Włos
- 14.07.09 12:42 Ajgor
- 14.07.09 14:18 Baloo
- 14.07.09 14:26 Patryk Włos
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb