Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cnhjp6$n17$1@news.onet.pl...
> użytkownik Mrqs napisał(a) w wiadomości
>
>Składać apelację jeśli są ku temu podstawy: skazany jest niewinny lub kara
jest
>rażąco wysoko - to chyba nie wchodzi w grę, więc raczej dać sobie spokój.

Nie wchodzilem wczesniej w szczegoly sprawy ale wina zostala stwierdzona
tylko na podstawie zeznan (pomowienia) wspoloskarzonego, ktoremu sad dal
wiare. Nie bylo zadnych materialnych dowodow, zupelnie nic, tylko slowa
jednego oskarzonego przeciw slowu drugiego.

> Złożyć wniosek o wydanie wyroku łącznego, lub też zrobi to sąd z urzędu
> (powinien). Odbywa się rozprawa w której może brać udział skazany. Korzyść
> polega na tym że będzie jedna kara (łączna) za oba przestępstwa.
Przeczytaj
> sobie art. 85-86 kk. Kodeks karny znajdziesz w internecie.

Dzieki. Naprawde jestem wdzieczny.

Co prawda mam metlik w glowie, bo uzyskalem rowniez info od prokuratora (
nie zwiazanego ze sprawa), ze skoro oba wyroki sa z innych paragrafow ( art.
45 i art. 48) to pierwszy wyrok nie "odwiesza sie" a co za tym idzie nie
nastepuje laczenie kary. Nie wiem co o tym myslec.

Mrqs