-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie prokuratury
Date: Mon, 23 Feb 2004 23:17:38 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 42
Sender: r...@p...onet.pl@pc54.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c1e16d$73k$7@news.onet.pl>
References: <1...@n...mm.pl> <c1di4v$l5s$6@news.onet.pl>
<1...@n...mm.pl>
NNTP-Posting-Host: pc54.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1077577741 7284 217.99.219.54 (23 Feb 2004 23:09:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Feb 2004 23:09:01 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196027
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "kovalek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1077562973.454418@news.mm.pl...
> Więc co w takim przypadku sugerujesz zrobić? Bo naprawdę SOK w Gorzowie
jest
> strasznie nadgorliwy i czepia się wszystkiego. Ostatnio kolega robil
zdjęcia
> z ścieżki koło torów, gdzie chodzi sporo ludzi. Po chwili z pociągu do
niego
> poodbiegło dwóch sokistów i też chcieli dokumenty.. Mandatu nie dostał,
bo
> nie ma 17 lat., ale kazano mu stamtąd uciekać.
Zakładając, że Ty nie chciałeś im okazać dokumentów (bo nie udowodnisz, że
chciałeś) i nie mieli jak ustalić Twojej tożsamości jako sprawcy
wykroczenia (chwilowo załóżmy, że je popełniłeś), to SOK-iści mieli dwa
rozwiązania. Albo POPROSIĆ Was o udanie się do ich siedziby, albo Was
ZATRZYMAĆ, ale wówczas już zawieść do jednostki Policji. Nakładając
kajdanki i zawożąc do swojej jednostki wybrali trzecie pośrednie
rozwiązanie i złamali w tym zakresie prawo, bo ono czegoś takiego nie
przewiduje.
Ze wszystkich pozostałych zarzutów są w stanie się wybronić. Mogą
twierdzić, ze widzieli iż byliście na torach i w braku postronnych
świadków sąd pewnie da im wiarę. Mogą twierdzić, że nie okazali
legitymacji, bo byli w mundurach. Mogą wreszcie utrzymywać, że byliście
agresywni i nałożenie kajdanek było konieczne. Gdyby Was formalnie
zatrzymali, to nic byście im nie zrobili. Ale z nieprocesowego zatrzymania
będzie im trudno się wytłumaczyć. Skoro sporządzili notatki, z których
wynika, że Was przewieźli do siedziby SOK, to tym samym przyznali się do
tego, że tam byliście. W połączeniu z kajdankami to już zatrzymanie. A
procedurę zatrzymania w wypadku SOK realizuje się poprzez przewiezienie do
najbliższej jednostki Policji.
Dla tego ja bym na tę jedną okoliczność złożył skargę do Prokuratury.
pozostałych nie podnoś jako zarzut. możesz jedynie umieścić to w
uzasadnieniu do skargi, jako jakąś tam okoliczność obciążającą.
A co do wniosku do sądu, to sporządzić go łatwo. teraz SOK-iści muszą Ci
przed sądem udowodnić, że byłeś na torach, a nie koło nich. Skoro sprawy
zaszły już tak daleko, to zastanów się nad adwokatem.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.04 12:11 kovalek
- 24.02.04 13:07 Leszek
- 24.02.04 17:30 kovalek
- 24.02.04 23:25 Robert Tomasik
- 24.02.04 23:23 Robert Tomasik
- 25.02.04 11:36 kovalek
- 25.02.04 11:44 kovalek
- 25.02.04 21:49 Robert Tomasik
- 25.02.04 21:53 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?