W dniu 02.06.2024 o 15:32, Robert Wańkowski pisze:
>>> Tak czy inaczej chiałbym tylko zauważyć, że my tu na poważnie
>>> dyskutujemy na tym czy policja może lecieć w chuja bo im tego nie
>>> udowodnisz. A policjant pisze jeszcze_jak!.jpeg To jest kurwa
>>> najlepszy dowód na patologię i tyle.
>>
>> Policja między innymi prowadzi działania poszukiwawcze. Za osobami
>> poszukiwanymi z przyczyn prawnych ale i zaginionymi. Z tymi
>> zaginionymi jest ten  problemik, że jak idą ulicą, to pewnie pomocy
>> nie potrzebują, tym nie mniej nadal jakoś by trzeba odhaczyć, że
>> zaginiony już nei jest zaginiony. I jedną z form realizacji tych
>> działań jest właśnie legitymowanie osób.
>>
>> Wróćmy do dziecka w Andrychowie. Policjanci dziecka nie znali. Czy
>> uważasz, że ustalanie tożsamości wszystkich nastolatek idących ulicą,
>> powiedzmy w ubiorze podobnym do zaginionej to było bezprawie
>> dyskryminujące nastolatki idące w spodniach przed tymi w spódniczkach
>> (albo na odwrót, jak akurat zaginiona miała spódniczkę, bo nie wiem)?
>>
>> Albo tam pod Krakowem, gdzie kobieta zaginęła na jakimś polu. Jakby
>> ustalali tożsamość wszystkich kobiet napotkanych w tym rejonie, to
>> dyskryminacja kobiet, względem mężczyzn? A może powinni i mężczyzn
>> legitymować, by uniknąć zarzutu w Twojej strony, ze bezpodstawnie
>> kobiety dyskryminują.
>>
>> No i teraz weź pod uwagę, ze takich poszukiwanych są dziesiątki tysięcy.
>
> Jak najbardziej zasadne byłoby to legitymowanie. Jest ten przypadek w
> przepisach.

A jeśli się okaże, że to legitymowane dziecko nie bedzie podobne do
żadnego poszukiwanego? Przypominam, ze wałkujemy tu tezę, ze ma być do
konkretnego i policjant ws kazać personalia tej osoby.
--
(~) Robert Tomasik