Re: Zawiadomienie na trolla - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zawiadomienie na trolla › Re: Zawiadomienie na trolla

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie na trolla
Date: Fri, 29 Oct 2004 00:20:21 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 12
Message-ID: <clrrb6$jis$1@news2.ipartners.pl>
References: <clpi0a$4ar$1@news.onet.pl> <clrqha$n7m$23@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1099002022 20060 217.153.179.209 (28 Oct 2004 22:20:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Oct 2004 22:20:22 GMT
In-Reply-To: <clrqha$n7m$23@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251706
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:

> 212 bardziej by obleciało. Ja bym jeszcze rozważał 133 kk, 196 kk, 226 kk,
> 255 kk (gdzieś tam nawoływał do wyniesienia komputera w zamian za niesolidne
> rozliczenie banku chyba). Faktycznie, to jednak tych jego postów poważnie

Ja bym dorzucił jeszcze 256 i 257 KK (nawoływanie do nienawiści i
publiczne poniżanie grupy etnicznej/wyznaniowej).

Poza ciekaw jeste, czy nie dało by się go załatwić w trybie
przyśpieszonym z KW za 'zakłócanie porządku' (51KW o ile mnie pamięć nie
myli). W sumie to tak, jakby komuś hałasował i wyklinał pod oknami ;)