Re: Zawiadomienie Kuraratorium - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie Kuraratorium
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:08:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d4tt6c$3eg$1@inews.gazeta.pl>
References: <d4o0ft$6r3$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <d4o56d$f8d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d4omnp$2vp$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <d4p3dt$bmk$1@inews.gazeta.pl>
<d4pvku$oc$1@news.onet.pl> <d4qnrn$9a2$1@inews.gazeta.pl>
<d4r1e5$qoh$1@news.onet.pl> <d4r6cf$h75$1@inews.gazeta.pl>
<d4rm2a$mra$1@news.onet.pl> <d4rn0r$6ms$1@inews.gazeta.pl>
<d4rnfb$j0i$1@news.onet.pl> <d4rp2f$l9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d4rp22$5o7$1@news.onet.pl> <d4rpfh$2av$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d4rpqo$ruv$1@news.onet.pl> <d4rqma$7ib$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d4tliu$bkj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpx237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1114798093 3536 83.29.65.237 (29 Apr 2005 18:08:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Apr 2005 18:08:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293933
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d4tliu$bkj$1@news.onet.pl...

> Dlaczego część umowy, jedno z oświadczeń, ma przestać obowiązywać, a
> inne nie?

Umowa cała nadal obowiązuje. Tyle, że umową cywilnoparwną nie mozesz
skutecznie wyrazić zgody na poepełnienie przestępstwa. W tym zakresie
moim zdaniem owa umowa po prostu jest od początku wadliwa i tyle, bo
ustanawia zastaw na dokumencie. A to sprzeczne z prawem. Kwestią otwartą
pozostaje, czy całą umowę uważamy z tego powodu za niebyła, czy tylko
ten zapis. Ja stoję na stanowisku, ze tylko ten zapis jest
nieobowiązujący. Przyjęcie, ze z powodu tego błędu cała umowa jest
nieważna spowodowało by dla szkoły gorsze konsekwencje, bowiem utraciła
by prawo do zapłaty za ten okres, gdy gość na zajęcia nie uczęszczał.