-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: "Ben" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawą.
Date: 3 Sep 2003 23:46:27 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <001901c3723a$6d3a1ae0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1062625587 32319 192.168.240.245 (3 Sep 2003 21:46:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Sep 2003 21:46:27 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.67.1.181, 212.76.33.69, 213.180.130.11
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162794
[ ukryj nagłówki ]>
> ----- Original Message -----
> From: "Sandra" <S...@w...pl>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Wednesday, September 03, 2003 6:19 PM
> Subject: Re: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawš.
>
>
> >
> > Użytkownik Kaizen <x...@c...sz> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> > napisał:a...@4...com..
.
> > > Pięknego dnia Wed, 03 Sep 2003 17:26:15 +0200, Remik
> > > <r...@r...stt.pl> zakodował:
> > >
> > > >>Ale ile takie zatrzymanie w celu doprowadzenia może trwać. 48 godzin,
> > > >>gdy świadek mieszka 20 minut spacerkiem od sądu to chyba przesada?
> > > >
> > > >czyli powinni go zatrzymac pół godziny przed rozprawą?
> > >
> > > Czyli mogą zatrzymać np 2 tygodnie przed rozprawą?
> >
> > a dlaczego nie ? jesli na sad wydal nakaz ujecia i doprowadzenia to i wyda
> > postanowienie o tymczasowym aresztowaniu do czasu przesluchania chyba ze
>
> Tymczasowe aresztowanie wobec osoby, ktorej nie przedstawiono zarzutow ?????
Nie, nie - tymczasowe aresztowanie nie wchodzi tu w grę.
Nie można też nikogo zatrzymać na dłużej niz 48h
Ben
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.03 07:47 Arek
- 04.09.03 07:48 Arek
- 04.09.03 08:12 Sandra
- 04.09.03 08:16 Boguslaw Szostak
- 04.09.03 09:39 Arek
- 04.09.03 09:47 Boguslaw Szostak
- 04.09.03 10:13 SDD
- 04.09.03 10:29 Arek
- 04.09.03 10:31 Arek
- 04.09.03 12:42 Boguslaw Szostak
- 04.09.03 13:51 Arek
- 04.09.03 14:11 Dredd
- 04.09.03 14:12 SDD
- 04.09.03 15:15 Arek
- 04.09.03 15:54 Ben
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start