eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zatajenie wykształcenia › Re: Zatajenie wykształcenia
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zatajenie wykształcenia
    Date: Sat, 8 Sep 2007 18:24:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <fbuig0$sna$2@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <fbufde$aae$1@news.onet.pl> <fbui1l$5pn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fbui60$gc0$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bcw24.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1189268800 29418 83.27.238.24 (8 Sep 2007 16:26:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Sep 2007 16:26:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Antivirus: avast! (VPS 000773-2, 2007-09-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485322
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
    > skad przyjąłeś, że niezaznaczenie tak oznacza nie?

    Fakt, niezaznaczenie nie musi oznaczać stwierdzenia stanu przeciwnego.
    Miałem na myśli raczej np. formularz gdzie z kilku opcji wykluczających się
    wzajemnie zaznaczasz inną niż prawdziwa, albo w pole wpisujesz stan inny niż
    prawdziwy.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy