On 2010-03-02 12:04, Roman Rumpel wrote:
> W dniu 2010-03-02 10:52, berni pisze:
>> On 2010-03-02 09:52, Roman Rumpel wrote:mob
>>> Co do zakazywania - niestety mamy za mało kontekstu. Jeżeli, jak
>>> słusznie napisał Jacek, używasz słowa fiszka wyłącznie w sensie
>>> przewidzianym przez sjp, to możesz ich spuścić na drzewo, a nawet
>>> wytoczyć im na podstawie ich wezwania proces o ustalenie prawa do
>>> używania znaku (z dużą gwarancją wygranej). Jeżlei uzywasz w jakimś
>>> innym kontekście - zaczyna się być może problem.
>>
>> SJP definiuje fiszki jako "karty katalogowe (służące wyszukiwaniu
>> informacji" oraz "czyste kartki służącyce do notatek". Ja natomiast
>> użyłem zwrotu 'nauka w formie fiszek..'/'nauka na zasadzie fiszki...'
>> aby zobrazować użytkownikom metodę nauki (dwustronnych, wcześniej
>> przygotowanych karteczek). Osoba z wydawnictwa stwierdziła, że używanie
>> takich określeń w odnieseniu do przygotowanych przeze mnie materiałów
>> jest naruszeniem ich znaku towarowego.
>>
>> Co więcej, zwrotów tych nie używam do oznaczenia produktu, a jedynie do
>> opsiu jego działania.
>>
> No to możesz skorzystać śmiało z opcji włączenia olewatora, a jeśli masz
> ochotę możesz Ty się z nimi zabawić :)
>

Hmm, osoba z wydawnictwa zaznacza, że moje użycie tego slowa odnosi sie
do gotowych, przygotowanych przeze mnie materialow, a nie do 'czystych
kartek' przygotowywanych przez osobe uczaca sie, a tym samym nie jest
zgodne z defnicja SJP.

Dla takich materialow (gotowych, przygotowanych przez osobe trzecia)
uzycie tego slowa maja wlasnie zastrzezone. Jednak dziwi mnie fakt iz
wg. wydawnictwa nie moge napisac nic o 'dzialaniu na zasadzie
fiszek/fiszki', gdyz takie sformulowanie jest rzekomo rowniez
naruszeniem ich znaku towarowego.

Uwazacie ze warto byloby sie skonsultowac w tej sprawie z jakims
rzecznikiem (rzecznikiem patentowym?) aby mogl to rozstrzygnac bez
ponoszenia przeze mnie duzych kosztow ?