W dniu 2010-03-02 10:52, berni pisze:
> On 2010-03-02 09:52, Roman Rumpel wrote:mob
>> Co do zakazywania - niestety mamy za mało kontekstu. Jeżeli, jak
>> słusznie napisał Jacek, używasz słowa fiszka wyłącznie w sensie
>> przewidzianym przez sjp, to możesz ich spuścić na drzewo, a nawet
>> wytoczyć im na podstawie ich wezwania proces o ustalenie prawa do
>> używania znaku (z dużą gwarancją wygranej). Jeżlei uzywasz w jakimś
>> innym kontekście - zaczyna się być może problem.
>
> SJP definiuje fiszki jako "karty katalogowe (służące wyszukiwaniu
> informacji" oraz "czyste kartki służącyce do notatek". Ja natomiast
> użyłem zwrotu 'nauka w formie fiszek..'/'nauka na zasadzie fiszki...'
> aby zobrazować użytkownikom metodę nauki (dwustronnych, wcześniej
> przygotowanych karteczek). Osoba z wydawnictwa stwierdziła, że używanie
> takich określeń w odnieseniu do przygotowanych przeze mnie materiałów
> jest naruszeniem ich znaku towarowego.
>
> Co więcej, zwrotów tych nie używam do oznaczenia produktu, a jedynie do
> opsiu jego działania.
>


No to możesz skorzystać śmiało z opcji włączenia olewatora, a jeśli masz
ochotę możesz Ty się z nimi zabawić :)



--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek