Dnia Wed, 29 Jul 2009 15:00:51 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):

>>> A zatem, skoro gród stanowi formę przestrzenną, to ona podlega
>>> ochronie jako znak, a nie tylko jej konkretne zdjęcie?
>>
>> Ale zastrzegli konkretny rysuneczek, a nie opakowanie czy formę towaru

> Być może masz rację, ale nie musi być to opakowanie ("forma
> przestrzenna, *w tym* forma towaru lub opakowania"), a rysuneczek jest
> zawsze w biuletynie UP.

Rysuneczek, jak sama nazwa wskazuje, nie jest formą przestrzenną; to znak
graficzny, a nie przestrzenny.

"Znak towarowy w formie trójwymiarowej, jeśli spełnia także przesłanki
rejestracji jako wzór przemysłowy może korzystać z ochrony kumulowanej,
której nie wyklucza nasze ustawodawstwo. Podobnie, zarejestrowanie wzoru
przemysłowego nie wyklucza udzielenia prawa ochronnego na tę formę
trójwymiarową jako znaku towarowego, jeżeli oczywiście spełnione są
przesłanki przewidziane w ustawie - Prawo własności przemysłowej.
Wcześniejsze udzielenie prawa ochronnego bądź ogłoszenie o zgłoszeniu
formy przestrzennej jako znaku towarowego powoduje utratę cech nowości,
która jest przesłanką ochrony wzorów." -- wyrok WSA w Warszawie, VI SA/Wa
2339/05 z 24 marca 2006 r.

Oraz "Zgłaszający znak towarowy ma pełną swobodę decyzji, czy dany znak
towarowy zgłaszać do Urzędu Patentowego, jaką zastrzec kategorię znaku
towarowego i jak przedstawić jego wizerunek. Zaniedbania w tym zakresie
przemawiają na niekorzyść zgłaszającego. Można zatem przyjąć, iż w razie
trudności z ustaleniem kategorii znaku towarowego (np. przestrzenny,
graficzny), jak również w przypadku rozbieżności pomiędzy opisem a
obrazem znaku towarowego, obowiązuje domniemanie braku zdolności
odróżniającej w świetle art. 4 u.z.t. lub braku wymogu graficznej
przedstawialności z art. 120 p.w.p." (glosa Ryszarda Skubisza do wyroku
NSA z dnia 23 listopada 2004 r., GSK 864/04).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==