-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zastraszanie
Date: Fri, 14 Jan 2005 19:17:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <cs9307$5ac$4@inews.gazeta.pl>
References: <cs834b$4g2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqp226.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105727304 5452 83.29.83.226 (14 Jan 2005 18:28:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 18:28:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270063
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Fjola" <w...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:cs834b$4g2$1@atlantis.news.tpi.pl...
Sprawa nie jest wcale prosta. Samo rozpowszechnienie takich materiałów
niestety karalne nie jest, jeśli tylko nie będzie tego publicznie
rozpowszechniał (ochrona wizerunku). Niestety, jeśli wyśle to do kilku
znajomych, no to od strony karnej niewiele mu można zrobić. Co innego, gdyby
na przykład okrasił to jakimś komentarzem, który nie byłby prawdziwy. No
wówczas można by było ewentualnie próbować stawiać zarzut z art. 212 kk:
"Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę
organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
działalności,podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności
do roku."
Ale to jest ścigane z oskarżenia prywatnego.
Jeśli te zdjęcia to jest to, o czym myślę ( :-)) - skąd wiesz, o czym
myślę?), to ewentualnie można by było próbować go zaatakować od strony
rozpowszechniania pornografii. Ale nie każde zdjęcie nagiej kobiety jest od
razu pornografią.
Tak więc ewentualnie pozostanie Ci ewentualne ściganie gościa cywilnie.
Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć,
swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica
korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna,
wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego
niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (art. 23 kc). Pod
to można by było to podciągnąć. A więc jakieś tam odszkodowanie.
Spróbuj mu zacytować ten przepis, a może się zastanowi i zrozumie, że jest
głupi. Bycie z kimś, to przede wszystkim zaufanie. Jak gość wykaże się takim
chamstwem publikując tego typu zdjęcia, to nie podejrzewam, by ktokolwiek
normalny obdarzył go zaufaniem. Zagroź, że w razie czego będziesz każdego
zainteresowanego w przyszłości informować o tym.
Innego pomysłu, by Ci pomóc chwilowo nie mam.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.05 18:48 Leszek
- 14.01.05 23:24 Przemek R.
- 14.01.05 23:56 Marek K
- 15.01.05 09:29 Leszek
- 15.01.05 14:01 Przemek R.
- 15.01.05 14:03 Przemek R.
- 15.01.05 22:19 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy