Dnia Fri, 4 Jun 2010 10:01:41 -0700 (PDT), kuba napisał(a) w wiadomości
<news:81e82aa7-229c-423b-9cdf-04808af92658@z10g2000y
qb.googlegroups.com>:

> Nie ma tutaj podstawy do zastosowania kpk (która powinna być
> wyraźna). W mojej ocenie, par. 27 reguluje kwestie dostępuje do akt
> wyczerpująco i przecież wynika z niego, że takie kopie można sobie
> sporządzać.

§ 27
"Obwiniony i jego obrońca mogą przeglądać akta sprawy oraz sporządzać z
nich wypisy i notatki do czasu rozpoczęcia rozprawy."

Czyli Twoim zdaniem wynika z tego jasno, że obejmuje to też sporządzenie
kopii? Jak przekonać przewodniczącego, który stosuje wyłącznie literalną
wykładnię?

I jeszcze:
Czy § 27 in fine można zinterpretować a contrario, że po rozpoczęciu
rozprawy, między posiedzeniami komisji obrona nie ma prawa wglądu do akt?