OLO w <news:h51gkc$lqb$1@inews.gazeta.pl>:

> neelix <a...@w...pl> napisał(a):

>> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
>> news:090801.072129.psp.165@int.dyndns.org.invalid...
>>> Olo w <news:h4vr3s$kc2$1@inews.gazeta.pl>:
>>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/800150d4e5be67ce
.html
>>>> to tak wygladalo.
>>> Sądząc po zdjęciu to bedzie:
>>> "Naruszenie warunków dopuszczalności zatrzymania lub postoju pojazdu na
>>> chodniku".
>>> Jestes pewien, że zostawiłeś nie mniej niż 1.5 metra wolnego przejścia?
>> No i przodem w tę stronę? Czasem dyskusyjne.
>> neelix
> A co to ma do rzeczy?

Może mieć.

> akurat na tym odcinku drogi jest to droga dwukierunkowa
> akurat tak jechalem z gory i stanalem po lewej stronie jezdni.

I nie ma tam zakazu zatrzymywania/postoju?

> Moje pytanie tyczylo sie zasadnosci interwencji i podstaw. Wiem ze zawsze
> mozna znalezc paragraf jak sie chce.Chcialem wiedziec czego moga sie
> przyczepic i jak sie przed tym bronic.

No to neelix podpowiedział, a ty cedzisz informacje.

Dlaczego nie napiszesz ile zostawiłeś pieszym chodnika?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]