-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaśmiecanie klatki
Date: Mon, 03 May 2004 14:25:31 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 35
Message-ID: <c75dns$g0t$3@serwus.bnet.pl>
References: <c73i6l$eh1$1@serwus.bnet.pl> <c73pkr$bn8$1@news.onet.pl>
<c73q7a$s7s$1@serwus.bnet.pl> <c75aki$bmo$9@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1083587133 16413 213.227.67.131 (3 May 2004 12:25:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 May 2004 12:25:33 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211784
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia pon 3. maja 2004 11:35 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Robert Tomasik:
>> 2. (74) Kto bez wymaganej koncesji pocztowej lub telekomunikacyjnej albo
>> wbrew warunkom określonym w koncesji świadczy usługi pocztowe lub
>> telekomunikacyjne, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności lub
>> grzywny.
>>
>>
>> Hm... Nie bardzo na temat. Obrona jest prosta --> Ja nie świadczę usług
>> pocztowych, ja sobie śmiecę dla jaj. No i druga sprawa to to, że ona
> śmieci
>> we własnym imieniu, a nie usługowo.
>
> Ale ja myślałem o tym: "Art. 63a§1 Kto umieszcza w miejscu publicznym do
> tego nie przeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub
> rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody
> zarządzającego tym miejscem, (...)".
Hm... Nie wiem czemu (a) pomyliło mi się z (2) :)
>> No i jak w razie czego argumentować na jakiej podstawie dokonuję tego
>> obywatelskiego ujęcia?
>
> Ujęcia obywatelskiego nie trzeba specjalnie argumentować. Ważne, by
> delikwenta jak najszybciej przekazać Policji.
Czyli zamknąć w przedpokoju, zadzwonić na Policję i powiedzieć, że dokonałem
ujęcia przestępcy? I czekać na nich?
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.04 12:29 Tristan Alder
- 03.05.04 13:53 Gotfryd Smolik news
- 03.05.04 18:08 Tristan Alder
- 03.05.04 18:53 Robert Tomasik
- 03.05.04 22:47 Tristan Alder
- 04.05.04 04:19 Marcin Debowski
- 04.05.04 06:13 Tristan Alder
- 04.05.04 15:17 Robert Tomasik
- 04.05.04 19:30 Sarpedon
- 04.05.04 20:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa