-
Data: 2004-05-04 19:30:08
Temat: Re: Zaśmiecanie klatki
Od: "Sarpedon" <f...@t...cy> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]*Tristan* *Alder* [ s...@p...onet.pl ] napisał(a):
>> Ale takie ogłoszenie nie podchodzi pod ten artykuł.
> Czemu?
> ,,ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek''.
> Najbardziej pojemny jest napis. I moje ogłoszenie się mieści.
Art. 63a. (78) § 1. Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nie
przeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub
rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu *bez*
*zgody* *zarządzającego* *tym* *miejscem*
>> Po za tym jesteś
>> włąścicielem swoich drzwi, więc możesz je przeznaczyć na
>> umieszczenie tego właśnie ogłoszenia.
> Ale muszę je przykleić od zewnątrz. A czy zarządcą klatki nie jest
> spółdzielnia?
na scianie klatki schodowej nie mozesz umieszczac takiego ogloszenia,
bo zarzadca jest spoldzielnia, zarzad budynkow lub inna do tego
uprawniona jednostka... ale juz na swoich drzwiach od mieszkania
mozesz bez problemu umiescic :))))
>>> Czyli zamknąć w przedpokoju, zadzwonić na Policję i powiedzieć, że
>> dokonałem
>>> ujęcia przestępcy? I czekać na nich?
>> W praktyce tak to mniej więcej wygląda. W miarę możliwości
>> pojmanego nie torturować! :-))
taaaa i rozniesie mieszkanie :P trzeba go knebelkiem i lancuchem do
kaloryfera :)
--
Sarpedon (NOSPAM)sarpedon(AT)gazeta(KROPKA)pl
---------------------------------------------------
UWAGA! Adres e-mail w nagłówku zakodowany w ROT13
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.04 20:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki