On Thu, 12 Apr 2012, maruda wrote:

> W dniu 2012-04-12 00:19, marsel pisze:
>> W/g mnie taka uchwała narusza interes poprzedniego właściciela a nie
>> nowego.
>
> A kto bronił poprzedniemu zawrzeć w umowie kupna-sprzedaży stosowną klauzulę,
> skoro "z dużym prawdopodobieństwem za rok 2011 ma nadpłatę"?

Komplikacja podatkowa broniła.
Jesli poprzedni własciciel zgodził się sprzedać za cenę nie
uwzględniajaca owej różnicy, to jest pytanie czy owa różnica
ma stanowić odrębny "inny przychód" do podatku dochodowego.
Po ew. otrzymaniu oczywiscie. I z założeniem że ktos się
tego przyczepi, bo mało prawdopodobne że US dostanie umowę
pod nos, ale slad w postaci wypłaty zostanie (znaczy komu
wypłacono).

pzdr, Gotfryd