eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZaskarżenie uchwały wspólnoty. › Re: Zaskarżenie uchwały wspólnoty.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 12 Apr 2012 11:41:15 +0200
    From: marsel <marcin@pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120329 Thunderbird/11.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zaskarżenie uchwały wspólnoty.
    References: <4f859435$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1204112157090.2012@quad>
    <4f860390$0$1300$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1204120930000.456@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1204120930000.456@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 52
    Message-ID: <4f86a331$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.3.172.186
    X-Trace: 1334223665 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26681 83.3.172.186:33470
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701654
    [ ukryj nagłówki ]

    >> W połowie marca odbyło się zebranie roczne, na którym zarządca podsunął
    >> właścicielom uchwałę, w myśl której wszystkie nadpłaty za media z roku
    >> 2011
    >> zostaną przekazane na jakiś inny wydatek(jeszcze nie sprecyzowano
    >> dokładnie
    >> na co) w roku 2012. No i uchwała przeszła,
    >
    > "a kogo to obchodzi"?

    Byłego właściciela jak najbardziej obchodzi, nadpłaty za media zamiast
    zostać mu zwrócone albo zaliczone na poczet zużycia z przyszłych
    miesięcy zostaną wydane nie wiadomo kiedy i na co w roku bieżącym, choć
    "bieżąco" to już nie jego wspólnota.

    >> w sumie nie wiadomo, kto ma i ile nadpłaty, a kto ma niedopłatę.
    >
    > No własnie.
    > I nic więcej byłego własciciela nie obchodzi - ale rozliczenie
    > okresu kiedy tym włascicielem był jak najbardziej.
    > I *TYLKO* to.

    No i tego nie chce lub nie potrafi dostarczyć zarządca, zasłaniając się
    uchwałą wspólnoty, że na razie potencjalne nadwyżki są zablokowane na
    inne "zbożne" cele. Na pytanie, a co z tymi co mają niedopłatę,
    właściciel nie uzyskał odpowiedzi.

    >> Wiadomo tylko, że w ogólnym rozrachunku
    >> wspólnoty jest jakaś nadwyżka.
    >> W/g mnie taka uchwała narusza interes poprzedniego właściciela a nie
    >> nowego.
    >
    > Na mój gust, prawa poprzedniego własciciela wcale nie narusza uchwała,
    > lecz fakt niedostarczenia indywidualnego rozliczenia zużycia, dokładnie
    > tak jak to wskazujesz.

    Tylko co mu po rozliczeniu, skoro będzie miał tylko świadomość, że jakaś
    nadwyżka jest, ale nie może jej odzyskać.

    > IMO, wplatujac we własne rozliczenia jakas uchwałę która nic Cię nie
    > obchodzi, narażasz się na odsyłanie na drzewo. Skuteczne.
    > I zarzadca (być może z rozmysłem) to własnie robi.
    > Być może liczy, że jeszcze do sadu pójdziesz z bezzasadnymi żadaniami
    > (przeciwko nic nie obchodzacej Cię uchwale) i ichni adwokat sobie
    > dorobi na kosztach :>

    Na razie właściciel wysłał do zarządcy pismo z dostarczeniem
    indywidualnego rozliczenia, a zarządca zasłania się uchwałą, która daje
    mu możliwość odłożenia rozliczenia właścicieli w czasie. Dlaczego to
    robi to już inna sprawa.
    Jednak bez tego rozliczenia właściciel nie wie ile ma nadwyżki, i czy w
    ogóle ją ma, równie dobrze może mieć niedopłatę za media, a chce się po
    prostu ze wspólnota rozliczyć i zamknąć jej temat.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1