Użytkownik "-+r-m-k+-" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:daqpnp$1sl$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Mam takie pytanie. Zalozmy taka sytuacje. Kobieta pracowala, odeszla na
> urlop wychowawczy. Jako samotna matka dostala zasilek w wysokosci ok. 720
> zl (505 za prace, 170 alimentacyjny i 45 rodzinny).
> Teraz, po "nowemu" trzeba podac ojca dziecka o alimenty. Kobieta nie chce,
> bo nie chce miec nic do czynienia z ojcem i sama lozy na wychowanie
> dziecka. Zabiora jej oczywiscie zasilek alimentacyjny - 170 zl. Obilo mi
> sie o uszy, ze i rodzinny (45 zl) tez, bo jezeli ojciec nie jest podany o
> alimenty, to tak wlasnie ma byc.
> Wedlug mnie to bzdura - przeciez rodzinne bylo zawsze uzaleznione od
> dochodu, mam racje ?
> Poza tym slyszalem, ze alimentacyjny zostaje tak jak bylo do konca roku,
> ale w opiece spolecznej z tego co wiem, juz kaza skladac wnioski "po
> nowemu" i kobieta nie dostanie 170 zl.
> Prosze o pomoc, dobrze by bylo z konkretna podstawa prawna. Staram sie
> pomoc komus, a nie bardzo wiem jak.
>
> Z gory serdecznie dziekuje, milego dnia.
>
> --
> .: -+r-m-k+- :.
> radomiak[MALPA]o2.pl
> -+ Po co nasze swary głupie, wnet i tak zginiemy w zupie +-

Płacić powinien ojciec, jesli to niemożliwe, wówczas państwo. Nie odwrotnie.
Niech jednak próbuje zawalczyć od ojca alimenty. pzdr