-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pablio" <p...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasiłek rodzinny - czy się należy ?
Date: Tue, 4 May 2004 21:37:46 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: p...@p...onet.pl@83.238.41.66
Message-ID: <c78rbc$pai$1@news.onet.pl>
References: <c783lb$n3k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.41.66
X-Trace: news.onet.pl 1083699372 25938 83.238.41.66 (4 May 2004 19:36:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 May 2004 19:36:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212175
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "iwc1a" <i...@N...o2.pl.DELETE.THIS> napisał w wiadomości
news:c783lb$n3k$1@inews.gazeta.pl...
> Witam, mam takie pytanie. Obecnie przebywam na urlopie wychowawczym i do
> tej pory nie otrzymywałam ani zasiłku rodzinnego ani wychowawczego. W
> marcu mój mąż stracił pracę i obecnie jest na zasiłku dla bezrobotnych.
> Jeśli chodzi o zarobki z 2002r. to w tej chwili nie kwalifikowalibyśmy
> się do zasiłku rodzinnego ale co w przypadku gdy teraz ja nie otrzymuję
> żadnych pieniędzy a mój mąż tylko zasiłek dla bezrobotnych. Czy w takiej
> sytuacji należy nam się zasiłek czy nie. W nowych przepisach o zasiłku
> rodzinnym jest napisane że jeżeli sytuacja finansowa pogorszyła sie w
> stosunku do roku 2002 to zasiłek się należy. Mąż pytał się w urzędzie
> dwóch kobitek czy ten zasilek mi przysługuje i jedna powiedziła że tak a
> druga że nie. Więc jak to jest ? Proszę o odpowiedź bo nie mam zamiaru
> nastać się w tych olbrzymich kolejkach z podaniem i otrzymać odpowiedzi
> że niestety się nie należy. Z góry dziękuje za wszelkie odpowiedzi.
> --
>
na dziecko się należy zgodnie z zasadami ustawowymi (przychód, wiek dziecka)
na męża się nie należy
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.04 20:04 c...@o...pl
- 04.05.04 20:51 Mrowka
Najnowsze wątki z tej grupy
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie