-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jean" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasilek dla absolwentow
Date: Tue, 13 Jan 2004 19:30:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <bu1dpb$a0o$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bssjkp$eko$1@inews.gazeta.pl>
<a...@p...google.com>
<bsv942$811$1@atlantis.news.tpi.pl>
<d...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pa2.lowicz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1074018930 10264 213.77.142.2 (13 Jan 2004 18:35:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jan 2004 18:35:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187335
[ ukryj nagłówki ]> skoro jestes w temacie?
nio, troszkie jestem ;)
> Nie wiesz jak dlugo kiedy mozna bylo pobierac zasilek? Rok, dwa,
> od kiedy jest to tylko pol roku?
>
> Czy zawsze trzeba bylo miec przepracowane 12 z 18 miesiecy za co
> najmniej place minimalna aby miec prawo do zasilku, czy kiedys bylo
> inaczej? Jak? Wystarczyla praca sezonowa aby odzyskac prawo do
> zasilku?
jesli chodzi o 1 pytanko, to na mocy ustawy z grudnia 89 (prawie) wszyscy
mieli zasilki
dopiero ustawa z 91r. z dniem 1.12.92 zabrala te uprawnienia
nie trzeba bylo wtedy pracowac, to byly czasy, dluuuuuuuuuuuuuuuga kolejka
"niebieskich ptakow" po zasilacz ;)
pozniej bylo 1/2 roku na 1/2 etatu, pozniej 365dni (po wojsku 350) z min
wynagrodzniem
18 miesiecy to nie czas przepracowany, ale analizowany, w ktorym musisz miec
365 dni pracy
teraz praca sezonowa tez wystarcza, jak masz jej w ciagu 18 mies minimum 365
dni z wyn minimum najnisza krajowka
i oczywiscie oplacane zusy
kiedys probowalem przeanalizowac wszystkie ustawy i ich zmiany, ale poleglem
na placu boju :/
jean
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]