eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZarzuty z dupy cdRe: Zarzuty z dupy cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zarzuty z dupy cd
    Date: Tue, 28 Mar 2023 13:47:20 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tvuk49$trp$3$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <tvsnd5$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422133d$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvtoa8$ee9$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422b23a$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvuccm$pd4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422cf5d$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 28 Mar 2023 11:47:21 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="30585";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.0
    In-Reply-To: <6422cf5d$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835385
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.03.2023 o 13:28, Robert Tomasik pisze:

    >> A ile minut twoim zdaniem powinno
    >> trwać identyfikowanie, żeby można było powiedzieć "a chuj tam" i
    >> wysłac papiery z wnioskiem o ukaranie pierwszego lepszego co się
    >> nazwisko zgadza?
    >
    > Dobre. Ile razy powinno się ustalić tożsamość danej osoby, by uznać, ze
    > są właściwe?

    Aż będzie właściwe?

    > Podejrzewam, że
    > napastnika po wytrzeźwieniu dostarczono przed oblicze prokuratora. ten
    > postawił zarzut i wywalił podejrzanego uznając, ze środki zapobiegawcze
    > są zbędne. Od tego czasu aż do tego wyroku nakazowego nikt nie uważał za
    > konieczne kontaktowania się z oszołomem. >

    Podzielam twoją opinie. Choć sądzę że nawet prokurator go nie widział.

    >> Przecież poszedł. Jak się dowiedział - no przecież chyba nie
    >> oczekujesz, że ludzie będą rutynowo chodzić na policję dowiedzieć się
    >> czy czegoś nie spierolili i przypadkiem im sprawy w sądzie nie założyli?
    >
    > Wyjątkowo się z Tobą zgadzam. Jestem w stanie to pojąć. Sytuacja
    > przykra, ale z kolei też trudno, by co tydzień Policja jeździła do
    > każdego podejrzanego i pytała, czy nadal się czuje podejrzany, bo może
    > mu przeszło i chce być pokrzywdzonym.

    Więc niech zaczną od tego żeby zidentyfikować podejrzanego.

    > MOim zdaniem brak profesjonalizmu przez tych ustalających tożsamość.
    > Potem nikomu nie przyszło do głowy, by nad tym się zastanawiać.

    Też tak uważam, ale ty z kolei uważasz, że proceduty zadziałały.

    >> Można - twierdzisz, że aspirant kulson nie istnieje? Przecież
    >> występował na konferencji i uśmiechał się jak małpa w cyrku. Potem
    >> jakaś akcja rekrutacyjna była "wstąp do drużyny kulsona":P Miej
    >> pretensje do komendantów że z was kulsonów zrobili.
    >
    > Ze mnie nie.

    ;) Widać byłeś już wcześniej tylko dostałeś kolejną pieszczotliwą ksywkę.

    > Może z tego aspiranta, bo nie śledziłem i skoro było jak
    > piszesz, to tak. nie wiem ilu ich tam było, bo piszesz o nich w liczbie
    > mnogiej.

    Na plakcie to trzech;)

    https://defence24.pl/dolacz-do-druzyny-kulsona-czyli
    -o-naborach-w-policji


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1