"Leszek" <l...@p...fm> napisał:

>Jestem zdania że prokurator MUSI sprawdzić czy doniesienie jest prawdziwe.
Sprawdzić, NIE oznacza wkładać paluchy !
Poza tym, dla ciebie donos/anonim=przestepstwo ?
Jeśli raz jeszcze przeczytasz art. 297 kpk, to odkryjesz, że
prokurator sprawdza "czy został popełniony czyn zabroniony i czy
stanowi on przestępstwo" ! Podkreślam: czy popełniony i czy na pewno
to jest przestępstwo. Narazie NIE ma mowy o przestępstwie - a jest
tylko doniesienie ! Gdzie wytaczasz armatę w postaci art. 308 ?

>Prokurator łapy by nie wkładał.Zrobiłby to na jego polecenie lekarz
>ginekolog.
Jakoś nie wyobrażam sobie tego. Zapominasz, że ginekolog TO lekarz
(pochodzi od słowo "leczyć"), a ten zapyta dziewczynę o zgodę, a jeśli
nie to prokuratorowi powie: 'spadaj na drzewo liście malować'. Ciekawe
jak ty wyobrażasz sobie takie badanie ? Zawołają trzech policjantów i
siłą rozbiorą dziewczynę, położą na fotelu, będą ją trzymać, a lekarz
będzie ją 'leczył' ;-P

>Co Ty zrobiłbys na miejscu prokuratora (mając na uwadze fakt że chcesz jeszcze
>jakiś czas pracować;))
Właśnie z ostatniego powodu (chcę "pracować", a nie trafić do
wiezienia) ! Sprawdziłbym, NIE dziewczynę, ale doniesienie. Sprosób
jest dla każdego oczywisty. Przekazuje do właściwej komórki Policji o
dyskretne przyjrzenie się dziewczynie (z kim się spotyka - może jakieś
zdjęcia, by później udowodnić komu sprzedała i od kogo kupuje). Jeśli
będą uzasadnione podejrzenia, podkreślam, NIE tylko donos, ale
podejrzenia i do tego poparte uzasadnieniem, to Policja stosuje swoje
uprawnienia art. 15.1. 5 ustawy o Policji, nie kpk i oczywiście jeśli
będzie taka konieczność.

>A jakie widziałbys działania organów ścigania w podanej sprawie:
J.w. I ty masz czelność pisać o 'przyznawaniu się' ?

Artur Golański