-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <c...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapytanie o budowę na współwłasności
Date: Mon, 7 Jul 2008 11:00:55 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <g4st17$f9a$1@inews.gazeta.pl>
References: <g4spvt$1fm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1215428455 15658 172.20.26.238 (7 Jul 2008 11:00:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jul 2008 11:00:55 +0000 (UTC)
X-User: cloclo80
X-Forwarded-For: 82.177.197.227
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:542195
[ ukryj nagłówki ]Anna <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
> Witam,
>
> czy zgoda pisemna /w gminie/ 2-ch współwłaścicieli na budowę domu trzeciemu
> współwłaścicielowi jest PRAWNYM przyznaniem mu działki, na której się
> budował ? /Tzn. na własność?
Na pewno nie jest to przyznanie działki na własność. Zgoda tego typu w żadnym
wypadku nie znosi współwłasności gruntu aczkolwiek jest wymagana do
prowadzenia na działce poważniejszych prac i inwestycji np. remontu lub budowy
domu.
> Odpisu działki - notarialnego - nie było, była wyłącznie zgoda na budowę
> samego domu. Jak w przypadku działu spadku należy potraktować taką działkę?
> Czy pozostali współwłaściciele mogą żądać spłaty /od trzeciego/ za ten grunt?
W przypadku gdy współwłaściciele złożą wniosek o zniesienie współwłasności
mogą zacząć się nieprzeciętne schody. W najprostszym wypadku powinni dostać
spłat, ale jeśli się uprą mogą żądać współudziału w domu (zwłaszcza gdy stronę
nie stać na spłat). Generalnie nie jest to dobry pomysł by budować cokolwiek
na gruncie na którym nie ma się wyłącznej własności.
> Czy są przepisy, które regulują taką sytuację?
Kodek Cywilny, ale tam są tylko ogólne zasady postępowania w takich
przypadkach. Na miejscu inwestora zaproponowałbym odkupienie udziałów w
działce zanim rozpocznie się budowa. Jeśli strony się nie zgodzą oznacza to,
że planują coś przy okazji ugrać.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.08 20:43 Anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]