eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZapominam czy odmawiam? Co jest skuteczniejsze? (Szyfrowanie) › Re: Zapominam czy odmawiam? Co jest skuteczniejsze? (Szyfrowanie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-medi
    a.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    Date: Mon, 20 Feb 2012 13:28:42 +0100
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zapominam czy odmawiam? Co jest skuteczniejsze? (Szyfrowanie)
    References: <jh87j8$cee$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@c...googlegroups.com>
    <jhbn88$pl5$1@inews.gazeta.pl> <jhbnmb$qfk$1@inews.gazeta.pl>
    <1dsg0oz81byfw$.9lz06lzzkbq7$.dlg@40tude.net>
    <jhdjlo$ads$1@dont-email.me> <4f3a5c58$0$29155$7120d902@karibu>
    <n2dkupufq0cu$.1jidunj6q8wm3$.dlg@40tude.net>
    <jhe7do$32k$1@inews.gazeta.pl>
    <b640hn8eqzdu$.1b7rbcbdxjz3e$.dlg@40tude.net>
    <jhgqjf$ahp$1@inews.gazeta.pl>
    <1m1f0fgfu5j9d$.1cvm4ahtvb92r.dlg@40tude.net>
    <jhh50h$cv7$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <jhi5ti$kso$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <4f3d0295$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <4f423c78$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.17.174.162
    X-Trace: 1329740920 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26709 83.17.174.162:43599
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3112
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698826
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-02-16 14:35, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2012-02-16, mvoicem<m...@g...com> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> Rozumiałbym żale gdyby wymagano jakiegoś dziwnego oprogramowania, które
    >>> *nigdzie* się nie przyda. Ale argumentacja z office jest o tyle chybiona,
    >>> że tego typu aplikacja/wiedza jest biznesowa i praktyczna z naprawdę
    >>> sporymi szansami na wykorzystanie w przyszłości.
    >>
    >> Gdyby ode mnie wymagano zakupu MS Offica, to by było własnie dziwne
    >> oprogramowanie które nigdzie mi się nie przyda.
    >>
    >> Normalnie mam OpenOffice i od 14 lat nie widzę potrzeby kupna MS O.
    >
    > OpenOffice biznesowo w dużej części świata nie istnieje.

    o ciekawe stwierdzenie. Czyli jeśli pracowałem w kilki firmach (i to
    niektórych w miarę dużych) i we wszystkich używano m.innymi open
    office'a (tylko w jednej z firm przeważał ms office), to znaczy, że
    miałem omamy wzrokowe. Może jakieś badania możesz przedstawić?

    > Uczelnie/wykładowcy wymagają też posiadania konkretnych podręczników które *na
    pewno*
    > Ci się poza zajęciami nie przydadzą, a których cena przekroczy wspomniany pakiet
    > office.

    To chyba jakieś kiepskie szkółki niedzielne. U mnie nie wymagano
    posiadania żadnej konkretnej książki - wymagano zdobycia określonej
    wiedzy, a czy znajdę ją w tej czy w innej książce, to moja prywatna
    sprawa. Sugerowano co najwyżej książki, w których powinno być
    zagadnienie właściwie omówione.


    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1