eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZapłata za sąsiadkę z mojego rachunku › Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 17 Aug 2011 15:56:41 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108171544190.3892@quad>
    References: <j1toc0$8e4$2@news.task.gda.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <p...@r...org> <j1tqi9$d1p$1@news.onet.pl>
    <j1u0g5$hgm$1@news.dialog.net.pl> <j1u1jl$hk7$19@inews.gazeta.pl>
    <j1u6qk$khi$1@news.dialog.net.pl> <j1uiqg$hk7$26@inews.gazeta.pl>
    <j22nbl$m1r$1@news.dialog.net.pl> <j22v06$orb$1@news.onet.pl>
    <j24035$7id$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1108131022150.2924@quad>
    <j25q5s$tpb$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1108161228190.2340@quad>
    <p...@r...org> <j2dvtc$jh7$5@usenet.news.interia.pl>
    <p...@r...org> <j2ee7r$jh7$6@usenet.news.interia.pl>
    <p...@r...org>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1313589420 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3498 83.15.167.123:63177
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686000
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 16 Aug 2011, Olgierd wrote:

    > Generalnie nie wierzę w te bajki o żelaznym wilku. Owszem, jeśli ktoś
    > zacznie hurtowo robić płatności za inne osoby, może i ryzykuje

    Olgierd, ale to świadczy *wyłącznie* o tym, że skarbówki
    "zdroworozsądkowo" łamią prawo.
    Bo wg przepisu podatek się należy i basta.
    Nie przewidziano *najmniejszego* zwolnienia.
    Dla darowizny przewidziano.
    Dla PCC przewidziano.
    Dla VAT jest limit (wysoki, bardzo wysoki) w którym jest
    "automatycznie zwolniony".
    A w przypadku dochodowego należnego od nieodpłatnych swiadczeń
    nie ma ŻADNEGO dolnego ograniczenia.

    Co do wilka: w jakiej to sprawie było, kiedy "organy" przypomniały
    sobie, że firmowy samochód wojsko ma prawo "wypożyczyć"?
    Czy z faktu, że od tego czasu nikt z tego prawa nie skorzystał
    (a przynajmniej "słychać nie było") wynika, że ono nie obowiązuje?
    No nikt nie stosuje... :> (ale w odróżnieniu od podatku, nie ma
    *formalnego* obowiązku żeby stosować, jest "tylko prawo", zaś
    przy podatku jest jasno określony coroczny obowiązek).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1