-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
Date: Wed, 10 Aug 2011 11:37:45 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <j1tqi9$d1p$1@news.onet.pl>
References: <j1toc0$8e4$2@news.task.gda.pl>
<s...@l...localdomain>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1312976265 13369 212.182.100.138 (10 Aug 2011 11:37:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2011 11:37:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685437
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 10 Aug 2011 11:30:18 +0000, Olgierd napisał(a):
>> Nie, za to może spowodować je przyjęcie od niej pieniędzy na pokrycie
>> tych przelewów.
>
> To jeszcze poprosimy o wyjaśnienie -- dlaczego?
Niektórzy twierdzą, że jest to depozyt nieprawidłowy. Ja się z nimi nie
zgadzam.
Problem może być jeśli ten przelew to będzie zapłata podatku. Według
pewnego głośnego w swoim czasie wyroku sądowego nie można zapłacić
podatku za kogoś.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.11 12:05 Olgierd
- 10.08.11 13:18 Ajgor
- 10.08.11 13:27 witek
- 10.08.11 13:28 witek
- 10.08.11 13:30 witek
- 10.08.11 13:33 witek
- 10.08.11 13:38 Olgierd
- 10.08.11 13:47 Jacek
- 10.08.11 13:56 witek
- 10.08.11 14:49 Przemek
- 10.08.11 15:06 Ajgor
- 10.08.11 15:09 Ajgor
- 10.08.11 15:11 Ajgor
- 10.08.11 15:12 Ajgor
- 10.08.11 15:42 Maruda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania