On 2011-02-08 20:17, Gotfryd Smolik news wrote:
>> Pan Iksiński, obcy mi człowiek, wział kredytu 300tyś w Banku XYZ. Po
>> co mam to wiedzieć
>> kupując udział w działce który nijak nie zależy od kredytu
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Iksińskiego, jego wysokości czy banku? Przecież ja kupuje kawałek
>> (scisle okreslony) działki i już.

> Wtopiłeś i to mocno.
> Najwyraźniej nie uzmysłowiłeś sobie różnicy między *udziałem* a
> "kawałkiem".

> Udział przypomina konstrukcyjnie fraktal: masz "swoją część" *WSZĘDZIE*.
> Na całej powierzchni działki!

Bez znaczenia jaką figurę prawno-fizyczną będziemy próbowali tutaj użyć.
Kawałek czy nie.

Na marginesie - to nie fraktal.

> I teraz zastanów się chwilę - wpadniesz na pomysł żeby kiedyś taką
> współwłasność sprzedać.
> Jak Ci się wydaje, że równie łatwo będzie sprzedać współwłasność
> posiadaną z "przeciętnym człowiekiem", a współwłasność posiadaną
> z pijakiem, samotną matką albo gościem bliskim bankructwa, to
> IMVHO masz rację. Znaczy wydaje Ci się ;) - potrzebujesz jelenia :D

Powinno być tak samo łatwo. Nie potrafię znaleźć uzasadnienia dlaczego
fakt że współwłaścicielem jest sędzia czy pijak miałby coś zmienić w
dysponowaniu moją własnością. W momencie gdy *ktoś* stanie się
niewypłacalny bank zlicytuje *mój* udział w dzielonej drodze? Czy może
będe mial to głęboko w d... ?

> Znaczy musisz być osobą, która ma UZASADNIONY "interes prawny"
> aby do hipoteki zajrzeć.

Może każdy. Mnie interesuje dlaczego w akcie prawnym znajdują się dane
osob trzecich z ich prywanymi kredytami które bez względu na ich
wysokość nie powinny mnie interesować.

> Twoja sesja u notariusza spełniała IMVHO wymogi "czegoś
> w tym rodzaju" :D

To dalej jest daleko śmierdząca sprawa. Troche jak gdyby z faktu że
czekasz w jednej poczekali z innymi pacjentami usprawiedliwiał fakt
zaglądania im w historie chorób wenerycznych.