On Wed, 9 Feb 2011, Sebastian Biały wrote:

> On 2011-02-08 20:17, Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> Udział przypomina konstrukcyjnie fraktal: masz "swoją część" *WSZĘDZIE*.
^^^^^^^^^^^

> Bez znaczenia jaką figurę prawno-fizyczną będziemy próbowali tutaj użyć.
> Kawałek czy nie.

Ma znaczenie, i to BARDZO istotne - co najwyżej dziwne że sobie tego
nie uświadamiasz.

> Na marginesie - to nie fraktal.

A niby co ja napisałem? ;> (podkreślone)

>> Jak Ci się wydaje, że równie łatwo będzie sprzedać współwłasność
>> posiadaną z "przeciętnym człowiekiem", a współwłasność posiadaną
>> z pijakiem, samotną matką albo gościem bliskim bankructwa
[...]
>
> Powinno być tak samo łatwo.

A weź Ty...
Jak nie umiesz sobie tego uzmysłowić, to załóż że kupujesz np.
mieszkanie. Konkretny lokal, w którym chcesz zamieszkać.
Ze współwłaścicielem - do wyboru, czy to pijakiem czy też
osobą niewypłacalną.
I później spróbuj je sprzedać ;)

> To dalej jest daleko śmierdząca sprawa.

Ależ nie - "bezpieczeństwo obrotu".
Tak samo, jak przy DG.

KW są zasadniczo po to, aby kupujący miał jaką taką pewność co
do stanu prawnego nabywanej nieruchomości.
Z dokładnością do okresu od wpisu do wpisu :>
(dyskusja o tym, że powinna istnieć - dziś technologicznie dostępna
- operacja kategorii "allocate" już była).

pzdr, Gotfryd