-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: PlaMa <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapis w umowie / na aukcji - wylaczajacy odpowiedzialnosc.
Date: Fri, 20 Jun 2008 09:38:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <g3fmqa$lht$2@inews.gazeta.pl>
References: <g3bosh$gbt$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g3bp94$4v0$1@inews.gazeta.pl>
<g3d5dj$qmo$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g3db3d$op0$1@inews.gazeta.pl>
<g3db56$p8h$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: gfp58.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1213947530 22077 83.12.145.58 (20 Jun 2008 07:38:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jun 2008 07:38:50 +0000 (UTC)
X-User: sire.plama
X-Antivirus: avast! (VPS 080619-0, 2008-06-19), Outbound message
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080421
Lightning/0.8 Thunderbird/2.0.0.14 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538721
[ ukryj nagłówki ]januszek pisze:
>> 1. Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową
>> jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od
>> wydania tego towaru kupującemu; termin ten biegnie na nowo w razie
>> wymiany towaru. Jeżeli przedmiotem sprzedaży jest rzecz używana,
>> strony mogą ten termin skrócić, jednakże nie poniżej jednego roku.
> Jeżeli więc strony umówiły, że rzecz może się zepsuć a dodatkowo
> sprzedawca przez pierwsze trzy dni będzie takie zepsute rzeczy wymieniał
> na analogiczne to co?
Jeśli dobrze zrozumiałem i co Ci chodzi to:
Art. 11.
Uprawnień unormowanych w niniejszej ustawie nie można wyłączyć ani
ograniczyć w drodze umowy zawartej przed zawiadomieniem sprzedawcy o
niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową. W szczególności nie można
tego dokonać przez oświadczenie kupującego, że wie o wszelkich
niezgodnościach towaru z umową lub przez wybór prawa obcego.
> j.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"