-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net
.pl!not-for-mail
From: "Ajgor" <n...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapis o sprawdzenie produktu przy odbiorze i niemożność tego
wykonania
Date: Tue, 22 Nov 2011 10:10:12 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 32
Message-ID: <jafot3$s3h$1@news.dialog.net.pl>
References: <4ecaaef9$0$8441$65785112@news.neostrada.pl>
<jaegjf$8kb$1@news.task.gda.pl>
<4ecac726$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
<jaeiqf$hjn$1@news.task.gda.pl> <jaek7h$avb$1@news.dialog.net.pl>
<jaeo1i$t4m$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-69-90.ssp.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1321952995 28785 78.8.69.90 (22 Nov 2011 09:09:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2011 09:09:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 111121-1, 2011-11-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 111121-1, 2011-11-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691984
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "gacek" napisał w wiadomości
news:jaeo1i$t4m$1@news.task.gda.pl...
Wszystkie Twoje bzdurne wypociny mozna podsumowac jednym:
to KLIENT jest tym laskawca, ktory jak zechce to zrobi łaske, i kupi, a jak
nie zechce, to nie kupi. A sklep ma robic wszystko, zeby kupil.
Sila go nie zmusza, wiec musza zachecic podejsciem. Jak maja swinskie
podejscie, to ONI na tym traca,a nie ON.
To nie wynika z przepisow, czy obowiazkow, tylko zwyklego podejscia do
biznesu. Chcesz, zeby klient kupil? To klaniaj mu sie w pas,
i spelniaj jego zachcianki. A jesli nie chcesz, to spadaj, i bankrutuj. Chce
rozpakowac? To mu rozpakuj, i jeszcze przepraszaj za stracony czas. A nie
chcesz? To trzymaj nie sprzedany zapakowany towar w magazynie, a jak bedzie
trzeba placic czynsz za sklep, to idz zebrac, skoro nie chciales rozpakowac
towaru. Takie sa prawa rynku.
Byles kiedys w Turcji? Tam jest calkiem inne podejscie do klienta, niz w
Polsce. Jeszcze nie wejdziesz do sklepu, a juz eskpedient stoi obok ciebie,
i sie klania. Wyciagniesz reke w strone jakiegos towaru, i w 10 sekund wiesz
o nim wszystko. Chcesz rozpakowac? Nie ma problemu. Sam Ci rozpakuje, i to z
usmiechem na ustach, zademonstruje towar ze wszystkich stron (a czy
uczciwie, to inna sprawa), a jak sie rozmyslisz, to jeszcze przeprosi. Malo
tego. W wielu sklepach jeszcze poczestuje Cie mrozona cherbata jablkowa,
albo Ayranem (to ich napoje narodowe). Malo tego. Jak sie zastanawiasz, to
bez wachania Ci cene opusci. Ba. zdarzylo mi sie nawet utargowac 300 EURO na
jednym towarze. I jeszcze sprzedawca kazal swojemu synmowi odwiezc mnie
samochodem do hotelu, bo mialem ze 3 kilometry. TO jest podejscie do
klienta.
I tam handlowcy zyja jak panowie, bo maja sprzedaz. A nie jak u nas wszyscy
placza, ze towar nie idzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.11 09:11 Ajgor
- 22.11.11 09:11 Ajgor
- 22.11.11 09:13 Ajgor
- 22.11.11 11:20 gacek
- 22.11.11 11:24 Adrian
- 22.11.11 12:34 Ajgor
- 22.11.11 12:45 Ajgor
- 22.11.11 12:59 mvoicem
- 22.11.11 13:19 Tomasz Kaczanowski
- 22.11.11 13:30 Ajgor
- 22.11.11 14:24 mvoicem
- 22.11.11 16:15 John Kołalsky
- 22.11.11 16:32 John Kołalsky
- 22.11.11 16:59 Nixe
- 22.11.11 17:34 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?