eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZapis cyfrowy › Re: Zapis cyfrowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
    muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zapis cyfrowy
    Date: Sat, 30 Nov 2002 11:26:24 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <asa41q$prv$4@news.tpi.pl>
    References: <as1v5v$o56$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa55.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1038652283 26495 213.77.218.55 (30 Nov 2002 10:31:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Nov 2002 10:31:23 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116630
    [ ukryj nagłówki ]

    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 12 sierpnia 1998 r. w sprawie
    rodzaju urządzeń i środków technicznych służących do rejestracji obrazu lub
    dźwięku dla celów procesowych oraz sposobów ich zabezpieczenia,
    przechowywania, odtwarzania i kopiowania. (Dz. U. z dnia 26 sierpnia 1998
    r.) w par. 1 wprost zezwala na używanie urządzeń zapisu cyfrowego. W tym
    stanie rzeczy wydaje mi się, że sąd nie mógł wypowiedzieć się przeciwnie, no
    chyba, że w jakiejś jednostkowej sprawie, ale takie orzeczenie i tak nie
    byłoby wiążące dla innych spraw. Zresztą nie widzę powodu, dlaczego taki
    sposób zapisu miałby być dyskryminowany. Zapis, jak zapis. Przecież i tak,
    to wszystko są impulsy elektryczne (w uproszczeniu).

    --
    Robert Tomasik
    IDKey PGP: 0x9B725EF3


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1