-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zap?ata za us?uge pobrana- us?uga nie wykonana - jaki zwrot?
Date: Thu, 18 Jun 2009 13:14:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <h1d7if$5ke$1@inews.gazeta.pl>
References: <h1crts$so6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1d31u$7sq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: axl36.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245323663 5774 83.27.97.36 (18 Jun 2009 11:14:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jun 2009 11:14:23 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <h1d31u$7sq$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593856
[ ukryj nagłówki ]Maverick pisze:
> Jesli potrafisz udowodnic swoje straty (nie zadne moralne czy osobiste ,
> tylko np zmniejszenie przychodow sklepu internetowego itp, cos na co
> mozesz miec dowody na pismie - ogolnie ciezko cokolwiek udowodnic) to
> mozesz sadzic sie cywilnie.
Nie wiem dokładnie, jak taki system funkcjonuje, ale wątkotwórca pisał o
tym, że ktoś najprawdopodobniej ktoś się zarejestrował przed nim i z
tego wnioskuję, że jest to proces zautomatyzowany.
Ja bym to raczej rozpatrywał w kontekście niezawinionej niemożliwości
świadczenia, w związku z tym nawet wykazanie szkody nic mu nie da.
Jedynie może żądać zwrotu swojego świadczenia.
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.09 11:25 Papkin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?