Re: Zaniechanie stosownego działania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Thu, 19 Mar 2009 17:49:53 +0100
From: Marcus <m...@a...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaniechanie stosownego działania
References: <49c24a57$0$29370$f69f905@mamut2.aster.pl> <gpti72$du7$1@news.onet.pl>
<49c255be$0$29387$f69f905@mamut2.aster.pl> <gptl8b$msp$1@news.onet.pl>
<49c25dfc$0$29351$f69f905@mamut2.aster.pl> <gptn04$rj9$1@news.onet.pl>
<49c26ad3$0$29426$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gptrp5$6br$1@atlantis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <gptrp5$6br$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 5
Message-ID: <49c27790$0$29377$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2009 16:49:20 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.92.213
X-Trace: 1237481360 mamut2.aster.pl 29377 62.121.92.213:2282
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581057
[ ukryj nagłówki ]
No, ale gdyby zastosowanie tego art. usankcjonował sąd, to kwestia
wyegzekwowania zapłaty należałaby chyba do komornika? Czy się mylę?

Pozdrawiam
Marek