-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Nowy<p...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zamieszczenie zdjecia osoby w internecie, a prawo
Date: Thu, 1 May 2003 09:16:41 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 20
Sender: u...@p...info
Message-ID: <b8qolp$80q$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b8pdh8$aqu$1@nemesis.news.tpi.pl> <b8phhg$9os$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051780601 8218 80.51.19.26 (1 May 2003 09:16:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 May 2003 09:16:41 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.1 (devel)
X-Remote-User-Agent: Opera/7.03 (Windows 95; U) [pl]
X-Remote-Host: 217.97.46.135
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143411
[ ukryj nagłówki ]Nie chodzi o pobieranie oplat, tylko usuniecie fotek. Mniej wiecej strona
robi cos takiego - reklamuja sie ze maja fotki m.in. osoby XXX, chca
oplate, to udostepnia te fotki. Czyli zarabiaja na jej wizerunku. Tylko
czy ta osoba moze zazadac usuniecia, jesli prawa autorskie do tych
zdjec posiada miesiecznik YYY a nie ona, ale z kolei to na jej
wizerunku ktos zarabia - reklama typu "zaplac to zobaczysz fotki XXX".
(reklamuja sie za pomoca uzywania m.in. jej imienia i nazwiska)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.03 18:34 Krzysztof z Warszawy kw1618
- 01.05.03 22:02 poreba
- 01.05.03 22:58 A78p2w
- 05.05.03 15:35 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta