-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 12 Mar 2013 14:16:20 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Zamiana towaru zakupionego w drodze licytacji
In-Reply-To: <0...@g...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303121409320.584@quad>
References: <0...@g...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 32
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1363094790 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1210 83.15.167.123:64933
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716623
[ ukryj nagłówki ]Ja w sprawie formalnej, proszę nie bić ;)
On Tue, 12 Mar 2013, r...@w...p.lodz.pl wrote:
> A co gdy klient chce zamienić ten towar na coś innego?
> Może czy nie może?
Może. Musi znaleźć chętnego i już.
Nie ma za to żadnej kary :|
> Wiadomo, że decyzja w sumie należy do mnie,
> gdy np prawo nie dopuszcza takiej możliwości.
Napisałeś sprzeczność :)
Jeśliby prawo RZECZYWIŚCIE nie dopuszczało takiej możliwości,
to nie mógłbyś mu dobrowolnie wymienić, a za zastosowanie się
do prośby byłaby kara.
Postaw się w sytuacji handlarza jakimś towarem ściśle reglamentowanym,
dajmy na to gość chce zwrócić pistolet w zamian za karabin automatyczny,
i wyjdzie co to znaczy "prawo nie dopuszcza".
Kupujący nie ma uprawnień do *żądania* wymiany, ale to nie
znaczy, że prawo tego nie dopuszcza :)
> Czy jest jakiś artykuł mówiący o zamianie towaru z licytacji
> na coś innego?
Nie ma. Z tego wynika że *możecie* dokonać wymiany (przepis
z konstytucji, tłumaczony na "co nie jest zabronione jest
dozwolone")
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.13 14:39 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski