-
Data: 2004-06-12 19:49:11
Temat: Re: Zamiana OS typu OEM miedzy dwoma komputerami
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Falkenstein napisał:
> a przepraszam za co zapłacił? Miał do wyboru wersję BOX i o połowę
> tańszą a za to obwarowaną ograniczeniami wersję OEM. Jeżeli wybrał OEM
Ale powiedz mi ile jeszcze razy będziesz rżnął głupa?
Toć Ci już tyle razy tłumaczono, że twórca nie może nakładać takich ograniczeń,
co dobitnie przyznał np. niemiecki sąd i o czym pośrednio świadczy wyrok
polskiego sądu w sprawie podatkowej ?
Ustawa nadaje konkretne prawa klientowi i M$ nie może tych praw łamać.
>Instalując OEM zobowiązał się do przestrzegania warunków tzw. licencji OEM
>(tak, wiem to nie jest licencja w rozumieniu prawa autorskiego).
> Kliknął "akceptuję warunki umowy".. A umów należy dotrzymywać.
Do niczego się nie zobowiązał, a *SPRZECZNYCH* z prawem warunków umów nie tylko
nie trzeba dotrzymywać, ale wręcz należy ich NIEDOTRZYMYWAĆ bo są nieważne o ile
nawet nie są przestępstwem.
Arek
--
http://www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.04 20:09 Arek
- 12.06.04 20:10 Arek
- 12.06.04 20:18 Falkenstein
- 12.06.04 20:20 poilkj
- 12.06.04 20:20 Falkenstein
- 12.06.04 20:23 poilkj
- 12.06.04 20:43 Daniel H.
- 12.06.04 21:05 Daniel H.
- 12.06.04 22:39 poilkj
- 12.06.04 22:45 Radek
- 12.06.04 23:00 Daniel H.
- 12.06.04 23:11 poilkj
- 12.06.04 23:20 Samotnik
- 12.06.04 23:30 Daniel H.
- 12.06.04 23:58 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki