eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZameldowanie - problemRe: Zameldowanie - problem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zameldowanie - problem
    Date: Wed, 1 Jul 2009 13:20:50 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <h2fgqq$vta$1@news.task.gda.pl>
    References: <5...@z...googlegroups.com>
    <3...@d...googlegroups.com>
    <h29l83$2lq$1@news.onet.pl> <h29s4v$730$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <4a4875fe$1@news.home.net.pl> <4a4912b8$1@news.home.net.pl>
    <h2cckk$ni8$1@pippin.nask.net.pl> <4a4a8f1a$1@news.home.net.pl>
    <h2f4kv$4jr$1@news.onet.pl> <h2f4vh$dcn$1@pippin.nask.net.pl>
    <h2fa74$gl4$1@news.task.gda.pl> <h2fdhj$hgv$1@pippin.nask.net.pl>
    <h2fg04$u25$1@news.task.gda.pl> <h2fgla$749$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1246447258 32682 89.171.110.186 (1 Jul 2009 11:20:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jul 2009 11:20:58 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h2fgla$749$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595982
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Emka" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
    news:h2fgla$749$1@news.onet.pl...

    > Ale co ma ustalenie, że ktoś się wyprowadza za granicę do ustalenia, czy
    > druga strona ma prawo posiąść jego część własności?

    ale ona mu nie odbiera prawa wlasnosci, tylko aktualnie ona rozporzadza
    mieszkaniem, bo tam mieszka, a mieszka nie dlatego ze go wywalila z domu,
    tylko sam sie wyprowadzil, i teraz ponosi tego konsekwencje

    > Ale to nie oznacza, że zrzekł się prawa do posiadania swojej części
    > mieszkania ani , że to prawo scedował na swoją żonę.

    dokladnie mniej wiecej to oznacza i sad ustali co dalej

    > Ale rozwód nie powoduje żadnych zmian w prawie do posiadania czy prawie
    > własności.

    w tym pierwszym szczegolnie w kontekscie wieloletniej nieobecnosci ex,
    wlasnie zmienia

    > Bo? Skąd niby ta niekorzyść?

    z prawa i sad rozstrzygnie co dalej

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1