Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

> Ochrona mieszkańca na tym właśnie polega, że liczy się sam fakt
> zamieszkiwania, a nie umowy pisemne. To, że wymyślasz skrajne
> kontrprzykłady, nie oznacza, że tej ochrony nie ma.
>
> Jeśli nie będzie śladów włamania, to będzie naruszenie miru
> domowego, również przestępstwo. W momencie naruszenia miru nie
> następuje zamieszkanie. Posiadacz mieszkania ma bowiem prawo do
> żądania opuszczenia lokalu (odmowa opuszczenia jest właśnie
> przestępstwem).
>
> Jeśli natomiast ktoś gdzieś zamieszka, to nie można go wyrzucić
> przez policję tylko dlatego, że właścicielowi mieszkania znudziło się
> towarzystwo.

Bardzo starannie omijasz podanie skutecznego prawnie sposobu na
odroznienie "przebywania naruszajacego mir domowy" od "posiadania". I
zeby to nie trwalo w sadzie przez 5 lat.

Podobny problem jest z parkowaniem samochodow - jak na
prywatnym/spoldzielczym podworku zaparkuje jakis samochod wbrew woli
wlasciciela tego terenu, to organa porzadkowe typu straz miejska czy
policja umywaja rece, odsylajac do sadu. Co mi po sadach za pol roku,
jak grat blokuje wyjazd z podworka dzis i teraz? Rownoczesnie jestem w
200% pewien, ze gdyby Jan Kowalski zaparkowal w ten sposob na podworku
komisarza policji, to organa zajelyby sie sprawa skutecznie i
blyskawicznie.

MJ