-
Data: 2009-06-29 19:58:14
Temat: Re: Zameldowanie - problem
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w
> wiadomości news:kjzhbxzh353.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
>>> podstawowym pytaniem jest, czy ów były mąż ma prawo się wprowadzić do
>>> tego mieszkania. Na pewno nie może tego uczynić - moim zdaniem - bez
>>> zgody tej koleżanki, albowiem samowolnie naruszy jej posiadanie.
>> Jak wyjade na miesiac/rok/dwa/trzy na urlop/placowke/saksy, to po
>> powrocie tez mam pytac zone o zgode na wprowadzenie sie do wlasnego
>> mieszkania?
>> Wydaje mi sie, ze rozciagasz pojecie "posiadania" zbyt szeroko. Albo
>> zbyt wasko, zalezy jak patrzec.
>
> Masz oczywiscie prawo tanm zamieszkać, ale niekoniecznie w celu jego
> zrealizowania masz prawo się tam włamywaś.
Widze pewna zmiane stanowiska... Juz nie "pytanie, czy ma prawo
zamieszkac", tylko "masz oczywiscie prawo"...
Ale dalej sytuacja jest dla mnie niejasna.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.09 20:25 Baloo
- 29.06.09 20:24 Robert Tomasik
- 29.06.09 20:32 castrol
- 29.06.09 20:33 spp
- 29.06.09 20:33 castrol
- 29.06.09 20:35 Baloo
- 30.06.09 06:46 Tadeusz
- 30.06.09 06:50 Tadeusz
- 30.06.09 06:54 Jacek_P
- 30.06.09 07:08 Michal Jankowski
- 30.06.09 07:28 zly
- 30.06.09 07:43 Tadeusz
- 30.06.09 07:45 Tadeusz
- 30.06.09 07:49 szerszen
- 30.06.09 07:50 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki