-
Date: Tue, 31 May 2005 23:42:29 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zameldowanie, a prawo.
References: <o...@n...siec>
In-Reply-To: <o...@n...siec>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <429cda45$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1117575749 217.98.49.194 (31 May 2005 23:42:29 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301317
[ ukryj nagłówki ]Dnia 31/05/2005 21:20, NukeR wrote :
> Witam.
> Chcialbym sie dowiedziec jak to jest z obowiazkiem zameldowania.
> Sprawa wyglada nastepujaco: Jestem wlascicielem dwoch mieszkan w bloku
> ale w jednym z nich mieszkam ja, a w drugim syn. Czy musze go meldowac,
> czy jezeli posiada rodzine czy musze meldowac i ich?
> Dodam ze nikt nie prowadzi zadnej formy ani dzialalnosci gospodarczej.
Oczywiście, że musisz. Tak nakazuje ustawa o ewidencji ludności i
dowodach osobistych. Zameldowanie nie powoduje jednak żadnych większych
utrudnień -- w szczególności fakt zameldowania nie wpływa na uprawnienie
do zamieszkiwania w lokalu, ani na możliwość późniejszej eksmisji lokatorów.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.05 22:34 NukeR
- 31.05.05 23:01 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 31.05.05 23:09 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 31.05.05 23:13 NukeR
- 31.05.05 23:53 regent...
- 01.06.05 00:46 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 02:02 regent...
- 01.06.05 02:12 regent...
- 01.06.05 08:10 Arek Margraf
- 01.06.05 08:48 Herbi
- 01.06.05 11:53 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 12:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 13:44 :-\( :-\)
- 01.06.05 14:11 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 31.05.05 15:10 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3